Tot nu toe bestonden er alleen PASKWIL-criteria voor adjuvante behandelingen (behandelingen ná lokale behandeling zoals chirurgie).
Het oncologische onderzoeksveld is volop in beweging. Zo worden er steeds meer studies uitgevoerd naar het effect van neoadjuvante behandelingen (medicatie voorafgaand aan een operatie om de tumor te verkleinen) en perioperatieve behandelingen (medicijnen voor en na de operatie). Daardoor waren de bestaande, op adjuvante behandelingen gerichte criteria niet langer toereikend.
Eigen analyse van cieBOM laat zien dat de tijd tussen presentatie van eventvrije of ziektevrije overleving en de uiteindelijke totale overleving bij neoadjuvante en perioperatieve studies veel korter is dan bij adjuvante studies, namelijk gemiddeld minder dan een jaar voor neoadjuvante en perioperatieve studies.
Met de recent opgestelde criteria voor curatieve behandelingen kan de commissie nu alle curatieve studies op een uniforme en transparante manier beoordelen. Dit maakt het beoordelen van nieuwe kankermedicijnen, gericht op genezing, eenvoudiger en duidelijker. Ook wordt hiermee duidelijk waarvoor de criteria niet gebruikt kunnen worden.
De aanpassingen stellen cieBOM in staat beter te beschrijven welke geneesmiddelen beoordeeld worden en op welk moment. Het oordeel van de commissie wordt onder andere gebruikt door Zorginstituut Nederland en de zorgverzekeraars die uiteindelijk bepalen welke middelen beschikbaar worden.
Belangrijkste criteria voor curatieve studies
- De definitieve beoordeling gebeurt op basis van de totale overleving, volgens de eerder vastgestelde grenswaarden.
- Een voorlopige beoordeling op basis van ziektevrije overleving vindt alleen plaats bij adjuvante studies (behandelingen na chirurgie of radiotherapie).
- De vereiste 3 jaar follow-uptijd die nodig was om de overlevingscijfers te kunnen beoordelen is komen te vervallen. Deze is vervangen door de eis dat de studie moet voldoen aan de grenzen voor maturiteit die in het studieprotocol beschreven zijn. Dit betekent dat cieBOM een rapport sneller kan afronden en dat hiermee deze stap in het beoordelingsproces kan worden versneld.
De cieBOM gebruikt sinds 1999 PASKWIL-criteria om te bepalen of een nieuw kankermedicijn daadwerkelijk meerwaarde heeft voor patiënten. Meer over de criteria vindt u hier.
Prof. dr. An Reyners (foto), internist-oncoloog in het UMC Groningen en voorheen secretaris van de commissie, heeft per 1 januari 2021 de voorzittershamer overgenomen van internist-oncoloog dr. Machteld Wymenga (Medisch Spectrum Twente). Laatstgenoemde is sinds 2021 NVMO-voorzitter en blijft vanuit die functie deel uitmaken van de commissie BOM. Reyners maakt als voorzitter van de commissie BOM tevens deel uit van het NVMO-bestuur.
Wymenga: ‘De 